? 中国日报网8月6日电 澳大利亚“对话”新闻网(The Conversation)4日刊发文章称，对于美国3500万小公司来说，关税的不确定性令他们非常沮丧且束手无策，给他们带来的打击也尤为沉重。 文章作者为美国圣路易斯华盛顿大学教授彼得·布姆加登和得克萨斯大学奥斯汀分校副教授迪拉瓦尔·赛义德。 文章举例说，面对美国政府的关税政策，作为一家规模小但发展迅猛的电子商务公司老板，会面临两难境地——是耗费新的投资和大量工作另选他地，还是等贸易状况更加明朗？万一等待太久，错失良机了怎么办？ 这样的假设是许多美国小公司主面临的真实处境，绝非个例。截至2023年，美国从事商品进口的公司中，超过97%是小公司。对于这些公司而言，关税的不确定性令他们沮丧且无措。 文章指出，许多小公司主都在竭力应对关税带来的挑战，但不确定性正消耗着他们的时间、资源和注意力。相关数据也确实反映出这些问题，最近一项全美范围的调查显示，超70%的小公司主表示，特朗普政府贸易政策的变而又变形成了“鞭打效应”，使他们难以制定计划。 作者进一步指出，与拥有分析师团队为其决策提供信息的大公司不同，小公司主通常只能靠自己。在需要全员上阵的公司里，每花一个小时在关注贸易政策新闻或者填写额外的文件上，都意味着运营核心业务的宝贵时间被挤占。也就是说，贸易政策快速且反复的变化让小公司处于更加不利的境地。 文章认为，不论是批评者还是支持者，双方都认同的一点就是特朗普政府在贸易政策上采取了不可预测的做法。多次承诺又推迟实施新关税，唯一不变的就是反反复复地改变。这种做法在短短几天或者几周内就颠覆了长期以来所保持的贸易关系。无论其带来的结果如何，不确定性本身就对小公司具有破坏性。 最近一项针对4000名小公司主的调查也发现，关税政策带来的最大挑战就是其引发的巨大不确定性。由于小公司通常在更薄的利润空间上运营，且承受干扰的能力较弱，任何政策转变对它们来说，都比对财力雄厚的大公司更难承受。 文章还提到，政府的扶持资金和培训能够使小公司从中受益，但支持小公司调整供应链和制造方面具有独特优势的美国小公司管理局(The Small Business Administration)却裁员了43%并关闭了设在芝加哥、亚特兰大、洛杉矶等主要城市的办事处，这完全是朝着错误的方向进行改变。 文章指出，3500万家小公司是美国经济的引擎，在美国经济中扮演着至关重要的角色。这些公司雇佣了近一半的美国就业人口，是全美各地城镇就业的创造者，是美国社区的生命线。因此，小公司面临的困境不仅关乎其自身，更关乎美国的经济。 (编译：高琳琳 编辑：齐磊 韩鹤)